“Il n’y a aucun moyen d’augmenter les exportations de l’USLNG et de respecter les engagements climatiques impératifs que les États-Unis et l’UE ont pris”, a déclaré Abigail Dillen, présidente d’Earthjustice, une organisation de droit de l’environnement. Elle a averti que l’accumulation d’infrastructures de GNL “verrouillerait une dépendance fossile coûteuse et une pollution dangereuse pour les décennies à venir”.
Les responsables américains et européens ont également convenu de rechercher des moyens de réduire les émissions de gaz à effet de serre des infrastructures et des pipelines de GNL et de réduire les rejets de méthane provenant des opérations gazières. Ils ont déclaré qu’ils intensifieraient les initiatives d’efficacité énergétique, telles que le déploiement de pompes à chaleur et l’utilisation de technologies propres à l’hydrogène pour remplacer les combustibles fossiles, ainsi qu’accélérer la planification et l’approbation des projets d’énergie renouvelable tels que l’éolien offshore et l’énergie solaire.
L’administration Biden a interdit les importations russes d’énergie dans le cadre d’un ensemble de sanctions contre M. Poutine, une étape relativement facile pour les États-Unis car ils sont un exportateur net d’énergie. Certains législateurs américains souhaiteraient que l’Union européenne cesse complètement d’acheter du pétrole et du gaz à la Russie, mais cette perspective a été écartée par plusieurs dirigeants européens, qui y voient une mesure financièrement désastreuse qui nuirait davantage à l’Europe qu’à la Russie.
Certains experts en énergie ont déclaré qu’une nouvelle escalade de la guerre, telle qu’une décision de M. Poutine d’utiliser des armes chimiques, biologiques ou nucléaires, pourrait laisser à l’Union européenne d’autre choix que d’interdire l’achat d’énergie russe.
“Nous voulons, en tant qu’Européens, nous diversifier loin de la Russie, vers des fournisseurs en qui nous avons confiance, qui sont des amis et qui sont fiables”, a déclaré Mme von der Leyen de la Commission européenne lors de l’annonce avec M. Biden. “Par conséquent, l’engagement des États-Unis à fournir à l’Union européenne au moins 15 milliards de mètres cubes supplémentaires de GNL cette année est un grand pas dans cette direction, car cela remplacera l’approvisionnement en GNL que nous recevons actuellement de la Russie.”
Pourtant, les dirigeants du pétrole et du gaz ont déclaré que M. Biden et Mme von der Leyen devraient être patients et reconnaître que les décisions sur qui vendait du gaz à qui seraient prises à travers les tables de négociation par des entreprises privées, et non par des politiciens. En fin de compte, les exportateurs chercheront à vendre leur gaz à des acheteurs prêts à payer le prix le plus élevé.
“C’est un système capitaliste”, a déclaré M. Souki, l’exécutif tellurien. « Ce sont des gens comme moi qui prennent ces décisions. Le gouvernement ne peut pas nous dire où envoyer le gaz.
Le reportage a été fourni par Matina Stevis-Gridneff, Christopher F. Schuetze, Monika Pronczuk et Zolan Kanno-Youngs.
0 Commentaires