Marco Rubio veut que les Américains « se réveillent ».
La Chine est déjà enfermée dans un conflit avec les États-Unis, prévient le sénateur républicain de Floride. Nous ne l’avons tout simplement pas encore réalisé.
Et même si l’assaut de Vladimir Poutine contre l’Ukraine montre que les guerres d’agression ne sont pas des reliques du passé – le “retour de l’histoire”, Rubio l’appelle – il craint que les dirigeants communistes chinois ne représentent un danger plus insidieux et à long terme pour la paix et la paix de l’Amérique. prospérité et que la menace n’est pas traitée avec le sérieux qu’elle mérite.
“Cela ne nous sert à rien de prétendre qu’ils ne sont pas un adversaire”, a déclaré Rubio dans une interview. “Leur objectif est de s’élever aux dépens des États-Unis.”
En tant que meilleur républicain de la commission sénatoriale du renseignement, Rubio a accès aux dernières informations des agences d’espionnage américaines. Et ce qu’il a vu de la portée croissante de la Chine l’a alarmé : une campagne d’espionnage économique et d’infiltration des institutions américaines ; une montée en puissance rapide des forces nucléaires et conventionnelles qui menacent Taïwan; une machine de désinformation en expansion qui cherche à saper les États-Unis partout dans le monde.
Ces préoccupations sont largement partagées par les démocrates à Washington. Depuis sa prise de fonction, l’administration Biden a pris des mesures pour renforcer les alliances américaines en Asie, réorienté l’OTAN vers une confrontation avec la Chine, approuvé près d’un milliard de dollars de ventes d’armes à Taïwan, frappé de sanctions les autorités chinoises et vivement critiqué les politiques de la Chine en matière de droits de l’homme et ses pratiques commerciales. Le Congrès est en train de finaliser la loi COMPETES, un projet de loi gigantesque que les deux parties ont qualifié de vital pour contrer la Chine. Mais si les républicains prennent le contrôle du Congrès en novembre, ils seront en mesure de faire pression pour une ligne encore plus dure.
Mardi, Rubio prononcera un discours à la conservatrice Heritage Foundation, dans lequel il prévoit de faire valoir que “la puissance militaire de Pékin, le défi idéologique à la démocratie, les ambitions technologiques et l’influence sur le marché mondial constituent une menace encore plus grave et systématique que l’URSS Union l’a jamais fait.
Gagner ce conflit a aveuglé les Américains à la sombre réalité du totalitarisme, selon le récit de Rubio. “Au cours des trois dernières décennies, nous avons oublié que la nature humaine tend vers une soif de domination”, a lu des parties de ses remarques qui ont été partagées avec le . “Le désir des puissants de conquérir, d’asservir et de contrôler ceux qui sont plus faibles qu’eux.”
Ce dont l’Amérique a besoin par-dessus tout, selon Rubio, c’est “l’unité et la clarté sur la menace à laquelle nous sommes confrontés”.
Le discours est une entrée en force dans le débat à Washington et parmi les républicains sur la manière de traiter avec Pékin. Quelle importance les dirigeants américains devraient-ils accorder à la Russie par rapport à la Chine ? La Chine est-elle un adversaire à combattre ou simplement un concurrent féroce ? Les États-Unis sont-ils en train de perdre leur avantage ? Et, si oui, que faut-il en faire ?
Propre à Rubio Fil Twitter incarne les demandes concurrentes à l’attention des décideurs. Même s’il affine ses arguments sur la Chine, il a été tweeter en direct ses idées sur la guerre en Ukraine.
“Les républicains se demandent si et comment hiérarchiser ces menaces”, a déclaré Elbridge Colby, qui était un haut responsable de la défense dans l’administration Trump. “Mais la vérité est que nous n’allons pas simplement revenir en arrière jusqu’en 1989 et que tout redeviendra comme au bon vieux temps.”
Un lecteur pour surpasser les faucons
Les républicains peuvent être divisés sur la Russie – entre les faucons de la sécurité nationale traditionnels et une faction plus petite qui admire la dureté perçue de Poutine et sa défense des valeurs traditionnelles – mais critiquer la Chine est un gagnant politique infaillible à droite.
Dans un sondage réalisé l’année dernière, près de la moitié des Américains ont déclaré qu’ils considéraient la Chine comme le plus grand ennemi des États-Unisun nombre le double de ce qu’il était en 2020. Dans un enquête menée l’année dernière par le Chicago Council on Global Affairs64% des républicains ont déclaré que les États-Unis devraient essayer de limiter la montée en puissance de la Chine, tandis que 60% des démocrates ont déclaré qu’ils préféraient la coopération et l’engagement.
“Les républicains sont très négatifs envers la Chine, plus que les démocrates”, a déclaré Glen Bolger, un sondeur républicain. Il a noté que la pandémie de coronavirus avait alimenté un scepticisme croissant à l’égard de la Chine et de son rôle dans le monde.
La Chine s’avère déjà être un enjeu de campagne puissant à mi-parcours de 2022, alors que les politiciens républicains tentent de se surpasser lors des primaires pour les sièges au Congrès. Dans les États du Midwest entravés par la perte d’emplois dans le secteur manufacturier, c’est un sujet de politique intérieure autant qu’un problème de sécurité nationale.
Dans l’Ohio, Mike Gibbons, un homme d’affaires qui dirige la primaire républicaine du Sénat dans certains sondages, repousse les allégations selon lesquelles il autrefois favorisé l’externalisation des emplois vers la Chine.
Dans la course au Sénat de Pennsylvanie, David McCormick, un ancien dirigeant de fonds spéculatifs, et Mehmet Oz, le célèbre médecin, sont échanger des accusations sur qui est le plus entaché par Pékin.
Pour Rubio, sa première tâche est d’être réélu en Floride cette année. Mais il s’est présenté à la présidence une fois avant, et les alliés s’attendent à ce qu’il le fasse à nouveau. Ainsi, sa tentative de poser un jalon sur la Chine ne manquera pas de soulever des questions sur ses ambitions pour 2024.
Un rival dont les États-Unis dépendent fortement
Si la Chine est une menace géopolitique plus sérieuse que l’Union soviétique, elle est aussi plus complexe.
Les Américains ont échangé plus de 600 milliards de dollars de biens et services avec la Chine rien qu’en 2020, éclipsant le montant que les États-Unis ont jamais échangé avec les Soviétiques. Les États-Unis dépendent également de la Chine pour les matières premières comme les minéraux de terres rares, utilisés dans tout, des téléphones portables aux semi-conducteurs en passant par les batteries de voiture. Et la coopération de Pékin est essentielle pour progresser sur le changement climatique, Les responsables de l’administration Biden soulignent.
En cas de guerre contre Taïwan, Rubio a déclaré : « Il ne sera pas aussi facile de sanctionner la Chine que de sanctionner Poutine. Non seulement la Chine peut exercer une puissance militaire et financière bien plus importante que la Russie, mais les élites américaines sont également plus profondément compromises par leurs liens avec Pékin, a-t-il soutenu.
“La Chine a été très efficace pour remplacer le secteur des entreprises américaines en tant que lobbyiste”, a déclaré Rubio. C’est quelque chose qu’il dit avoir vécu de première main lorsqu’il réclamé des sanctions pour le traitement réservé par la Chine à sa minorité musulmane.
L’administration a résisté à qualifier la Chine d’ennemi absolu, même si elle intensifie ses critiques à l’égard du gouvernement chinois. Lors de son discours l’année dernière devant l’Assemblée générale des Nations Unies, le président Biden a déclaré : “Nous ne cherchons pas une nouvelle guerre froide ou un monde divisé en blocs rigides”.
Mais les actions de la Maison Blanche suggèrent le contraire. Le budget qu’il a publié mentionne aujourd’hui la Chine 12 fois, qualifiant le pays de “défi de rythme”. Il appelle à un budget du Pentagone de 773 milliards de dollars – un record qui éclipse les dépenses militaires de l’administration Trump.
Dur sur le crime. Le budget contient des milliards de demandes d’application de la loi fédérale, dont 17,4 milliards de dollars pour lutter contre les crimes violents et plus de 30 milliards de dollars de subventions aux services de police des États et locaux. Il y a aussi une augmentation de 5 % pour diverses initiatives de sécurité intérieure. Comme le note Katie Bennerle message ici est assez simple : Biden ne veut pas définancer la police.
Dur en défense. Au total, Biden demande 813,3 milliards de dollars de dépenses pour la sécurité nationale, soit une augmentation de 4 % par rapport à 2022. Une grande partie de l’argent frais irait à contrer les menaces de la Chine, de l’Iran et de la Russie. Comme le note Michael Shearon est bien loin des dividendes de la paix que les progressistes attendent du retrait américain d’Afghanistan.
Dur avec les riches. Biden propose un impôt minimum sur les ménages américains d’une valeur de plus de 100 millions de dollars, une idée conforme à ce que des progressistes comme Bernie Sanders et Elizabeth Warren ont défendu. Zolan Kanno-Youngs le décompose ici.
Merci d’avoir lu. Et bien à demain.
— Blake et Léa
Y a-t-il quelque chose que vous pensez que nous manquons? Quelque chose que vous voulez voir plus? Nous aimerions recevoir de vos nouvelles. Envoyez-nous un courriel à onpolitics@.com.
0 Commentaires