Selon un nouveau rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, un groupe de chercheurs convoqué par les Nations Unies, les nations ne font pas assez pour empêcher le réchauffement climatique d’atteindre des niveaux dangereux au cours de la vie de la plupart des gens sur Terre aujourd’hui. Limiter la dévastation ne sera pas facile, mais ce n’est pas non plus impossible si les pays agissent maintenant, indique le rapport.
Le panel produit un aperçu complet de la science du climat une fois tous les six à huit ans. Il divise ses conclusions en trois rapports. La premièresur les causes du réchauffement climatique, est sorti en août dernier. La deuxième, sur les effets du changement climatique sur notre monde et notre capacité à nous y adapter, a été publié en février. C’est le n ° 3, sur la façon dont nous pouvons réduire les émissions et limiter le réchauffement supplémentaire.
Sans action rapide, nous nous dirigeons vers des ennuis.
Le rapport est clair : les promesses actuelles des nations de réduire les émissions de gaz à effet de serre n’empêcheront probablement pas le réchauffement climatique de dépasser 1,5 degrés Celsius, ou 2,7 degrés Fahrenheit, au cours des prochaines décennies. Et c’est en supposant que les pays suivent jusqu’au bout. S’ils ne le font pas, encore plus de réchauffement est en magasin.
Cet objectif – empêcher la température mondiale moyenne d’augmenter de 1,5 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels – est l’un de ceux que de nombreux gouvernements du monde ont accepté de poursuivre. Cela semble modeste. Mais ce nombre représente une foule de changements radicaux qui se produisent alors que les gaz à effet de serre emprisonnent plus de chaleur à la surface de la planète, y compris des tempêtes plus meurtrières, des vagues de chaleur plus intenses, la montée des mers et une pression supplémentaire sur les cultures. La Terre s’est déjà réchauffée 1,1 degrés Celsius en moyenne depuis le 19ème siècle.
Les émissions sont liées à la croissance économique et aux revenus.
Jusqu’à présent, le monde ne devient pas plus économe en énergie assez rapidement pour équilibrer la croissance continue de l’activité économique mondiale, indique le rapport.
Les émissions de dioxyde de carbone des usines, des villes, des bâtiments, des fermes et des véhicules ont augmenté dans les années 2010, dépassant les avantages du passage des centrales électriques au gaz naturel à partir du charbon et utilisant davantage de sources renouvelables telles que l’éolien et le solaire.
Dans l’ensemble, ce sont les peuples les plus riches et les nations les plus riches qui réchauffent la planète. Dans le monde, les 10 % des ménages les plus riches sont responsables d’entre un tiers et près de la moitié de toutes les émissions de gaz à effet de serre, selon le rapport. Les 50 % des ménages les plus pauvres contribuent à environ 15 % des émissions.
L’énergie propre est devenue plus abordable.
Les prix de l’énergie solaire et éolienne, et des batteries de véhicules électriques, ont considérablement baissé depuis 2010, selon le rapport. Le résultat est qu’il peut maintenant être “plus coûteux” dans certains cas de maintenir des systèmes énergétiques hautement polluants que de passer à des sources propres, indique le rapport.
En 2020, le solaire et l’éolien ont fourni près de 10 % de l’électricité mondiale. Les émissions mondiales moyennes ont augmenté beaucoup plus lentement dans les années 2010 que dans les années 2000, en partie à cause d’une plus grande utilisation d’énergie verte.
Il n’était pas évident pour les scientifiques que cela se produise si rapidement. Dans un rapport de 2011 sur les énergies renouvelables, le même panel a noté que les avancées technologiques rendraient probablement l’énergie verte moins chère, bien qu’il soit difficile de prédire combien.
Pourtant, modifier la trajectoire climatique ne sera ni facile ni bon marché.
Le monde doit investir trois à six fois ce qu’il dépense actuellement pour atténuer le changement climatique s’il veut limiter le réchauffement climatique à 1,5 ou 2 degrés Celsius, indique le rapport. L’argent est particulièrement rare dans les pays les plus pauvres, qui ont besoin de billions de dollars d’investissement chaque année au cours de cette décennie.
Comprendre les dernières nouvelles sur le changement climatique
Alors que les nations abandonnent les combustibles fossiles, certaines perturbations économiques sont inévitables, note le rapport. Les ressources seront laissées dans le sol non brûlées ; les mines et les centrales électriques deviendront financièrement non viables. L’impact économique pourrait se chiffrer en milliers de milliards de dollars, selon le rapport.
Même dans ce cas, le simple fait de maintenir en état de marche les infrastructures de combustibles fossiles prévues et existantes pompera suffisamment de dioxyde de carbone dans l’atmosphère pour qu’il soit impossible de maintenir le réchauffement en dessous de 1,5 degré, indique le rapport.
Il y a d’autres étapes qui pourraient aider et ne feraient pas sauter la banque.
Le rapport examine une foule d’autres changements dans les sociétés qui pourraient réduire les émissions, y compris des bâtiments plus économes en énergie, plus de recyclage et plus de travail de bureau à distance et virtuel.
Ces changements ne doivent pas nécessairement être des corvées qui freinent l’économie, souligne le rapport. Certains, comme de meilleurs transports en commun et des zones urbaines plus piétonnes, ont des avantages pour la pollution de l’air et le bien-être général, a déclaré Joyashree Roy, économiste à l’Institut asiatique de technologie de Bangkok qui a contribué au rapport. “Les gens demandent des villes plus saines et des villes plus vertes”, a-t-elle déclaré.
Au total, des mesures qui coûteraient moins de 100 dollars par tonne de dioxyde de carbone économisée pourraient réduire les émissions mondiales à environ la moitié du niveau de 2019 d’ici 2030, indique le rapport. D’autres étapes restent plus coûteuses, comme la capture d’une plus grande partie du dioxyde de carbone des gaz qui s’échappent des cheminées des centrales électriques, indique le rapport.
Le monde doit également éliminer le dioxyde de carbone qui est déjà dans l’atmosphère. Planter plus d’arbres est à peu près la seule façon dont cela se fait à grande échelle en ce moment, indique le rapport. D’autres méthodes, comme l’utilisation de produits chimiques pour extraire le carbone atmosphérique ou l’ajout de nutriments dans les océans pour stimuler la photosynthèse dans de minuscules plantes marines, en sont encore à leurs débuts.
“Nous ne pouvons pas ignorer à quel point la technologie peut aider”, a déclaré Joni Jupesta, auteur du rapport de l’Institut de recherche sur les technologies innovantes pour la Terre à Kyoto, au Japon. “Tous les pays n’ont pas beaucoup de ressources naturelles.”
0 Commentaires