Selon un nouveau rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, une équipe de scientifiques convoquée par les Nations Unies, les pays ne font pas assez pour empêcher le réchauffement climatique d’augmenter à des niveaux dangereux au cours de la vie de la plupart des personnes vivant actuellement sur la planète. . Le rapport indique qu’il ne sera pas facile de modérer la dévastation, mais ce n’est pas non plus impossible si les pays agissent maintenant.
Ce groupe fait une résumé détaillé de la climatologie tous les six à huit ans et divise ses conclusions en trois rapports. Le premierqui rapporte ce qui cause le réchauffement climatique, a été publié en août dernier. Le deuxième, lié aux effets du changement climatique dans le monde et à notre capacité à nous y adapter, a été publié en février. C’est le troisième et il nous dit comment nous pouvons réduire les émissions et empêcher un réchauffement supplémentaire.
Nous aurons beaucoup de problèmes, si nous n’agissons pas rapidement
Le rapport est clair : même si les pays respectent leurs engagements actuels concernant la réduction des émissions de gaz à effet de serre, elles n’empêcheront vraisemblablement pas le réchauffement climatique de dépasser 1,5 degré Celsius dans les décennies à venir. S’ils ne sont pas conformes, un chauffage supplémentaire se produira.
Cet objectif – empêcher la température mondiale moyenne d’augmenter de 1,5 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels – est celui que de nombreux gouvernements du monde ont accepté d’atteindre. Cela semble sans importance, mais ce chiffre représente un certain nombre de changements radicaux qui se produisent lorsque les gaz à effet de serre captent plus de chaleur à la surface de la planète, y compris des tempêtes plus destructrices, des vagues de chaleur plus intenses, la montée des mers et une charge supplémentaire sur les cultures. En moyenne, la Terre s’est déjà réchauffée environ 1,1 degrés Celsius depuis le 19ème siècle.
Les émissions sont liées à la croissance économique et aux revenus
Selon le rapport, jusqu’à présent, le monde ne devient pas plus efficace sur le plan énergétique assez rapidement pour compenser la croissance continue de l’activité économique mondiale.
Dans les années 2010, les émissions de dioxyde de carbone des usines, des villes, des bâtiments, des fermes et des véhicules ont augmenté, dépassant les avantages des centrales électriques passant du charbon au gaz naturel, en plus d’utiliser davantage de sources d’énergie renouvelables, telles que l’éolien et le solaire.
De manière générale, les riches et les pays riches sont responsables du réchauffement climatique. Selon le rapport, les dix pour cent des ménages les plus riches du monde sont responsables d’entre un tiers et près de la moitié de toutes les émissions de gaz à effet de serre. Les 50 % des ménages les plus pauvres se partagent environ 15 % des émissions.
L’énergie propre est devenue plus abordable
Depuis 2010, les prix de l’énergie solaire, de l’énergie éolienne et des batteries pour véhicules électriques ont considérablement baissé. Le résultat est qu’il peut désormais dans certains cas être “plus coûteux” d’entretenir des systèmes électriques hautement polluants que de passer à des sources d’énergie propres, note le rapport.
L’énergie solaire et éolienne a fourni près de dix pour cent de l’électricité mondiale. En partie à cause de l’utilisation accrue d’énergies propres, les émissions mondiales des années 2010 ont augmenté beaucoup moins rapidement en moyenne que dans les années 2000.
Pour les scientifiques, il n’était pas évident que cela se produise si rapidement. En un rapport 2011 sur les énergies renouvelables, le même groupe a noté que les avancées technologiques rendraient peut-être l’énergie propre moins chère, bien qu’il soit difficile de prédire combien.
Dans tous les cas, il ne sera ni facile ni bon marché de modifier la trajectoire du changement climatique
Selon le rapport, le monde doit investir trois à six fois ce qu’il dépense actuellement pour réduire le changement climatique s’il veut limiter le réchauffement climatique à 1,5 à 2 degrés Celsius. L’argent est rare, en particulier dans les pays les plus pauvres, qui ont besoin de milliards de dollars d’investissement chaque année au cours de cette décennie.
Le rapport note qu’un déséquilibre économique est inévitable à mesure que les pays s’éloignent des combustibles fossiles. Les ressources resteront sur le sol inutilisées ; les mines et les centrales électriques deviendront économiquement non viables. L’impact économique pourrait être des milliards de dollars.
Cependant, les chercheurs avertissent que le simple fait de maintenir les infrastructures de combustibles fossiles prévues et existantes pompera suffisamment de dioxyde de carbone dans l’atmosphère pour qu’il soit impossible de maintenir le réchauffement en dessous de 1,5 degrés Celsius.
Il existe d’autres mesures qui pourraient aider sans coûter trop cher
Le rapport envisage de nombreux autres changements pour les sociétés qui pourraient réduire les émissions, notamment des bâtiments qui utilisent l’énergie plus efficacement, recyclent davantage et davantage de travail de bureau effectué à distance et virtuellement.
Les chercheurs disent que ces changements ne doivent pas nécessairement être des mesures qui nuisent à l’économie. Certains, comme l’amélioration des transports publics et la création de zones urbaines plus piétonnières, réduisent la pollution de l’air et améliorent le bien-être général, a déclaré Joyashree Roy, économiste à l’Institut asiatique de technologie de Bangkok, qui a également aidé à rédiger le rapport. . “Les gens exigent qu’il y ait des villes plus saines et plus vertes”, a-t-il déclaré.
Au total, explique le rapport, des mesures qui coûteraient moins de 100 dollars par tonne de dioxyde de carbone qu’elles élimineraient pourraient réduire les émissions mondiales d’environ la moitié du niveau de 2019 d’ici 2030. D’autres mesures restent plus coûteuses, comme la capture d’une plus grande quantité de dioxyde de carbone les gaz qui s’échappent des cheminées des centrales électriques.
Le monde doit également éliminer le dioxyde de carbone qui se trouve déjà dans l’atmosphère. En ce moment, planter plus d’arbres c’est à peu près la seule façon de le faire à grande échelle, selon le rapport. D’autres méthodes commencent à être développées, telles que l’utilisation de produits chimiques pour éliminer le dioxyde de carbone de l’atmosphère ou l’ajout de nutriments dans les océans pour stimuler la photosynthèse dans de minuscules plantes marines.
“Nous ne pouvons pas oublier à quel point la technologie peut aider”, a déclaré Joni Jupesta, auteur du rapport qui travaille à l’Institut de recherche sur les technologies innovantes pour la Terre à Kyoto, au Japon. “Tous les pays ne disposent pas de grandes quantités de ressources naturelles.”
Raymond Zhong est journaliste sur le changement climatique. Il a commencé à travailler au Times en 2017 et faisait partie de l’équipe qui a remporté le prix Pulitzer du service public pour sa couverture de la pandémie de coronavirus. @zhonggg
0 Commentaires