Selon une nouvelle étude publié mardi par les Centers for Disease Control and Prevention.
Le rapport n’offrait pas de comparaison avec la protection offerte par deux doses de vaccins à ARNm et incluait relativement peu de receveurs Johnson & Johnson, ce qui rendait les résultats difficiles à interpréter.
Les résultats soutiennent largement le bénéfice supplémentaire d’une dose de rappel contre la variante Omicron, qui est connue pour contourner partiellement les défenses immunitaires. Pourtant, le rapport est quelque peu en contradiction avec d’autres données recueillies par le CDC qui suggèrent qu’une seule dose du vaccin Johnson & Johnson a empêché les infections par la variante Omicron au moins aussi bien – sinon mieux – que deux doses des vaccins à ARNm.
Ces données indiquent que les personnes qui ont reçu une seule dose du vaccin Johnson & Johnson courent un risque de décès légèrement plus élevé que celles qui ont reçu deux doses d’ARNm.
Par ailleurs, des chercheurs sud-africains ont découvert que deux doses du vaccin Johnson & Johnson offrent une protection contre les maladies graves et l’hospitalisation comparable à celle observée avec deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech.
Le CDC recommande maintenant que tous les adultes qui ont reçu une ou deux doses du vaccin Johnson & Johnson reçoivent une dose de rappel d’un vaccin à ARNm. Mardi, la Food and Drug Administration autorisé un deuxième rappel pour tous les adultes de 50 ans et plus, même ceux qui ont déjà reçu trois doses d’ARNm (c’est-à-dire deux pour la vaccination complète plus un rappel).
Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont analysé les données de 80 287 visites liées à Covid dans les services d’urgence ou les cliniques de soins d’urgence et 25 244 hospitalisations dans 10 États. Les données ont été comptabilisées du 16 décembre 2021 au 7 mars 2022, lorsque la variante Omicron était la version prédominante du virus.
Une dose unique du vaccin Johnson & Johnson avait une efficacité de 24 % pour prévenir les visites aux urgences et aux soins d’urgence, contre 54 % après deux doses du vaccin.
L’efficacité d’une dose unique du vaccin Johnson & Johnson combinée à une injection de rappel d’un vaccin à ARNm était similaire à la protection de trois doses d’ARNm, selon l’étude. (Ce résultat est cohérent avec les résultats d’autres études sur les injections de rappel.)
L’efficacité du vaccin contre l’hospitalisation a montré une tendance similaire : 31 % pour une dose unique de Johnson & Johnson, 67 % pour deux doses du vaccin, 78 % pour une dose du vaccin Johnson & Johnson plus une d’un vaccin à ARNm, et 90 % après trois doses d’un vaccin à ARNm.
Mais les marges d’erreur de ces estimations se chevauchent, ce qui signifie que les différences peuvent ne pas être significatives.
Les chercheurs ont noté que l’étude a d’autres limites. Les données n’incluent pas les données au-delà de deux mois après la réception de la dernière dose en moyenne. D’autres études ont suggéré que l’efficacité des vaccins à ARNm diminue fortement contre l’infection après un pic initial, tandis que le vaccin Johnson & Johnson est plus performant à long terme.
L’étude comprenait moins de données concernant les bénéficiaires de Johnson & Johnson que sur ceux qui ont reçu des vaccins à ARNm, ce qui rend les comparaisons moins fiables. Par exemple, les chercheurs ont enregistré 164 hospitalisations parmi les personnes ayant reçu deux doses du vaccin Johnson & Johnson, contre près de 8 000 parmi les bénéficiaires de trois doses d’ARNm.
Et les chiffres globaux étaient trop petits pour analyser les vaccinés par âge, sexe ou présence d’autres problèmes de santé, ce qui peut avoir faussé les résultats.
0 Commentaires