À quel point les agences de renseignement se sont trompées est sujette à débat. Avant l’invasion, des experts ukrainiens ont dit “clairement et à plusieurs reprises” aux responsables politiques de la Maison Blanche et du Congrès que le gouvernement et le peuple ukrainiens “résisteraient probablement à une invasion russe”, a déclaré un responsable américain.
Mais les rapports de renseignement sont généralement couverts. Et interrogé par le sénateur Tom Cotton, républicain de l’Arkansas, le lieutenant-général Scott D. Berrier, le directeur de la Defense Intelligence Agency, a déclaré ce mois-ci qu’avant l’invasion, il pensait que les Ukrainiens n’étaient pas aussi prêts pour une attaque. comme ils devaient l’être.
« Par conséquent, j’ai remis en question leur volonté de se battre. C’était une mauvaise appréciation de ma part car ils se sont battus avec bravoure et honneur », a déclaré le général Berrier.
Dans une interview, M. Cotton a déclaré que les agences de renseignement faisaient de leur mieux pour évaluer la Russie avant l’invasion. Une fois l’invasion commencée, les évaluations des capacités de l’Ukraine et de l’armée russe étaient “moins que stellaires”. Pourtant, a-t-il dit, il est délicat de juger de l’efficacité des défenses d’un pays avant une attaque potentielle.
“La volonté de se battre n’est pas un domaine discret du renseignement que vous pouvez sortir et recueillir dessus », a déclaré M. Cotton. «Ce n’est pas comme combien de combattants en activité une armée de l’air avait-elle? Il y a beaucoup de subjectivité.
Les contre-offensives récentes de l’armée ukrainienne suggèrent que les dirigeants du pays sont résolus à faire plus que simplement défendre l’Ukraine contre l’invasion russe. Au cours de la semaine dernière, les forces ukrainiennes ont utilisé des chars et des avions de combat pour attaquer des positions russes à l’extérieur de Kiev et d’autres villes d’une manière qui démontre que leur objectif n’est pas de reprendre du territoire, mais de détruire les forces russes. C’est le signe non seulement d’une stratégie avisée, mais d’une intention claire de l’Ukraine de vaincre l’armée russe et de gagner la guerre.
Le représentant Adam B. Schiff, démocrate de Californie et président de la commission du renseignement de la Chambre, a déclaré qu’il était facile d’exagérer ce que la communauté du renseignement s’était trompé, tant en Ukraine qu’en Afghanistan. L’été dernier, les agences de renseignement ont averti à plusieurs reprises que le gouvernement afghan s’effondrerait et que les chefs militaires se rendraient aux talibans, a déclaré M. Schiff.
0 Commentaires