En réponse à la censure de Moscou et aux messages provocateurs sur la guerre en Ukraine, Twitter a détaillé mardi de nouvelles politiques qui, selon lui, réduiraient l’amplification des comptes du gouvernement russe et interdiraient certains tweets contenant des images de prisonniers de guerre.
Twitter, comme d’autres entreprises, est mettre à jour ses politiques de modération de contenu pour la guerre, et les changements renforcent ses politiques existantes pour les publications des médias affiliés à l’État. Ils montrent également comment l’entreprise essaie de faire la distinction entre le soutien d’une documentation importante sur les événements du conflit et l’exploitation.
Twitter a déclaré qu’il cesserait d’amplifier les comptes gouvernementaux des pays qui “limitent l’accès à l’internet ouvert pendant qu’ils sont engagés dans un conflit armé”, a déclaré Yoel Roth, responsable de l’intégrité du site de Twitter, lors d’un appel à la presse lundi. En pratique, la politique s’applique uniquement aux comptes du gouvernement russe, qui ne seront plus recommandés sur la chronologie d’accueil de Twitter, la page d’exploration ou les résultats de recherche.
La Russie a étranglé accès à Twitter, ce qui signifie que les pages se chargent plus lentement pour les utilisateurs de ce pays et, dans certains cas, ne se chargent pas du tout. M. Roth a déclaré que la politique s’appliquerait à tout pays en temps de guerre qui imposerait des restrictions sur Internet, que Twitter soit bloqué ou non.
“Lorsque nous constatons qu’un gouvernement engagé dans un conflit armé bloque ou limite l’accès aux services en ligne dans son pays alors qu’il continue lui-même à utiliser ces mêmes services pour faire avancer sa position et son point de vue, cela crée un déséquilibre informationnel préjudiciable”, a-t-il déclaré.
Twitter cessera d’amplifier les comptes gérés par l’État plutôt que de les interdire, a déclaré M. Roth. Les mesures existantes pour arrêter d’amplifier le contenu des médias affiliés à l’État – tels que Russia Today, financé par le gouvernement – ont entraîné une baisse de 30% du nombre de vues des médias d’État, a-t-il déclaré.
Twitter a également déclaré qu’il exigerait la suppression de tous les tweets publiés par des comptes d’État ou gouvernementaux contenant des vidéos ou des images de prisonniers de guerre. Des tweets similaires de comptes non étatiques enfreindront la politique s’ils sont partagés avec une “intention abusive”, y compris des tweets qui insultent, se moquent ou souhaitent du mal aux prisonniers de guerre, a déclaré M. Roth.
Si un compte publie un tweet qui enfreint la politique, Twitter demandera au contrevenant de le supprimer avant que le compte ne puisse tweeter à nouveau. Une exception sont les tweets qui sont importants à des « fins de preuve », qui seront déterminés au cas par cas, a déclaré M. Roth. Ces tweets recevront une étiquette d’avertissement.
Les comptes du gouvernement ukrainien ont posté des dizaines de vidéos montrant prétendument des prisonniers de guerre russes. Les vidéos, destinées à souligner à quel point les soldats russes sont jeunes et mal entraînés, les montraient en train de dénoncer la guerre et d’être autorisés à appeler leurs parents. Mais les vidéos ont soulevé des questions quant à savoir si elles violaient la Convention de Genève, qui limite la publication d’images de prisonniers de guerre.
L’obligation de protéger les prisonniers de guerre “d’être des objets de curiosité publique, ainsi que de les protéger de l’intimidation ou de l’humiliation, fait partie de l’exigence plus large d’assurer leur traitement humain et de protéger leurs familles contre tout préjudice”, a déclaré Aisling Reidy, juriste. conseiller de Human Rights Watch, dans une déclaration que l’organisation internationale posté le 16 mars. “Les autorités ukrainiennes devraient cesser de mettre ces vidéos en ligne.”
De telles vidéos violeraient la nouvelle politique de Twitter, a déclaré M. Roth lundi, mais la politique ne sera pas appliquée rétroactivement.
« Nous ne voulons pas que Twitter soit utilisé par des acteurs étatiques pour enfreindre le droit international humanitaire », a-t-il déclaré.
0 Commentaires